Review Summaries

• Reader responses often connect affection for the film with the momentum of the novel. Some keep a distance from the characters' excesses, while many find the force of the dialogue and the theatrical drive central to the work's appeal.

• Some responses read the triangle among Gin-chan, Yasu, and Konatsu as a story whose pain cannot be reduced to comedy. While the screen adaptation leaves a strong impression, the original's forceful dialogue and exposed emotions remain key points of interest.

Reviews

• もっと評価されていい小説だと思う

  映画をまだ見ておらず先に小説を読んだのですが、大傑作だと思いました。この小説もっと評価されてもよいのではないでしょうか？ ヤスのような弱者を平気で踏み台にする銀四郎の描写に圧倒されていると、途中からヤスの性格や発言が狂気を帯び始め、銀四郎のキャラを飲み込んでいく様子が圧巻。ここまで強烈なキャラにはなかなかお目にかかれません。破滅を予感させるラストシーンも生ぬるさとは無縁のもので非常によいです。 ・・・まあ映画を見るとこの評価も変わってしまうかもしれませんが。 あと舞台や設定は異なりますが京極夏彦の「嗤う伊右衛門」を彷彿とさせる作品だと思いました。どっちも好きですけどね。

• 銀ちゃんの強がりの中にある優しさ寂しさに感動。

  銀ちゃんの一見するとパワハラモラハラの行動の中にある、真の優しさと面倒見の良さが、周りの人々を惹きつけ、そんな銀ちゃんのために自らの命をも危険に晒す階段落ちを志願するヤス、そんなヤスに惹かれていく小夏、というドタバタ喜劇の中にある人間ドラマです。ラストのカットの後の大団円も批判もありましたが、映画って本当にいいものだと思わせてくれます。 鎌田行進曲の続編となる銀ちゃんが行く、もとんねるずの石橋さんが主演でドラマ化されましたが、そちらもみたいですね。

• 映画は傑作、小説は駄作

  映画「蒲田行進曲」は日本映画史に燦然と輝く傑作であり、私も大好きな映画である。 なので、直木賞まで取っている小説も当然面白いだろうと思って手に取ってみたのだが、こちらはまあつまらない。 銀ちゃんもヤスも嫌な人物過ぎるのだ。 映画だと、風間杜夫や平田満のコミカルな演技や風貌もあって、自分勝手な行動もなぜか憎めない。 しかし、これが活字だけの表現となると、ホントに嫌な奴でしかないのだ。 特にヤスがこれほど嫌な人物だとは思わなかった。 ネチネチ、ネチネチと小夏に嫌味を愚痴り、田舎に帰省した時はスター気取りで、チラシにサインをしてもらおうとしたおばあさんに対し、「色紙を持ってこんか」と言って追い払う。 小夏に対する嫌味が延々と続き、読んでて嫌になった。 「蒲田行進曲」は映画だけで十分だった。 映画を観て爽快な気分になっても、小説を読むと不愉快になる。

• この銀ちゃんの良さがわからない奴は、つまらねえ奴だ。

  蒲田行進曲は、映画館へ何度も見に行きました。祖語何十回見たかわかりません。 でも、この『銀ちゃんが、ゆく』を読んで初めて俺は、自分は、銀ちゃんに似ている。 でも、銀ちゃんのようにカッコよくない男だと痛感しました。女は、しょせん女なんです。 生物学的にもそれでいいんです。でも、男は、カッコよく生きたいし、カッコよく死にたい。 私の人生、ベスト10には、絶対入る『蒲田行進曲』であり、この『銀ちゃんが、ゆく』を読んで初めて完結するんです。必見必読！

Purchase links