Reviews

• 女性の生き方

  後書きの対談での田中さんのお言葉が刺さりました。 女性の生き方と男性の生き方。 僕がぼんやりと胸に引っかかっていた思いを全て言葉にしていただいた気分です。

• 母は強し。

  面白かった。 ところどころ（私の読解力不足のせいか）ん？となる表現もいくつかあったが、 「海に近い川」に住む人々の生活ぶりが読ませる。 宮本輝の「螢川」や「道頓堀川」を彷彿とさせる。 女性キャラの描きっぷりが良い。仁子さん、琴子さん、千種、みんな愛せる。 ストーリーは安易といえば安易だが、最後は胸がスッとした。 ラスト、仁子さんの生理が戻ってきたくだりは「そんなわけあるか！？」と思いつつ、 いやこのくらいやっていい、書いていい、と個人的には拍手したい。 面白かった！

• 芥川賞受賞のようだが、内容的には常軌を逸した作風

  つらい内容の小説で、読んでて気味悪い。私的には期待外れだ。

• 最高ですね。

  作者の記者会見が気になっていていつか読みたいと思っていましたが もっと早く買えば良かったと思うくらいおもしろかったです。

• 安易な設定、展開、薄い表現

  中上健次を思わせる展開であるが、全く違う。 設定や展開が安易、表現がぎこちなく迫って来ない。 リタイア寸前の某女流賞選考委員の「都会で浮遊する若者に較べて、地方の若者は質量が大きい。・・」には寒々として苦笑してしまった。この程度にしか読んでいないのか。

• やはり芥川賞作品は面白くない

  少なくともストーリーでは楽しめないので、一体何で楽しめばよいのか。。。

• 細やかで滑らかな文体と穏やかでない内容との妙。

  芥川賞の受賞インタビューで、何度も落選したので辞退するのが礼儀だが、もらっといてやるというような主旨のセリフを吐き、引きこもりらしいコミュ障を見事に演じて魅せたのが記憶に新しい･･･と思っていたところ、13年前と気付いて驚いているところです。最近になって、youtube番組のReHacQだったり、weekly ochiaiだったり、露出を高めているようで、それらを視聴して、改めて興味を持ったので、作品を読んでみました。 ＜共喰い＞作品の舞台は、昭和の下水整備が整う前の川沿い。家庭から川に流れ込む汚水の臭気が漂う貧しい集落。性交時に快感を得るために、女性を殴らずにはいられない父親を持つ青年主人公が、父親のようになりたくないと思いつつも、自分の中に同じ性癖があることに気づいていくというような話。本来なら、決して穏やかではない異常性癖を含んだ話を、どちらかというと細やかで、滑らかな文体で綴った作品。内容と文体の肌触りの違いが面白い感触でした。芥川賞受賞時の人を食って掛かっていた印象とは随分と違い、穏やかで流れるような文体から、著者が川端康成を好んでいるというのが頷けます。

• 書けるけど書かないことを書いた小説かな？

  他の小説家でも、このくらいの話は書けるんだけど、あまり気持ちのいい話じゃなから、あえて書かないことを書いたって感じでしょうか。

Purchase links