Review Summaries

• Readers value the character work and clear thematic focus, while also treating it as a work that asks for patient attention to its quiet movement and weighty subject matter.

Reviews

• 笑いあり涙あり

  泣いて笑ってあっという間に読み切りました。めっちゃいい本に巡り会えて又吉さんの本をもっと読みたいと思いました！！ 私はこの本大好きです！芥川賞とったのも納得です！

• 面白いです

  モデル等は知りませんが十分楽しく面白く読めます

• 火花は佳作，後は駄作。

  本書火花は面白いです。 でもその後ダラダラと出版された一連の書籍はあまり面白くない。 彼のキャラクターでなんとか売れているという感じでしょうか。

• 解散時のネタシーンに釘付け

  登場人物のセリフとその内容を分析している文章とのギャップ、実際の行動とその行動を分析した表現とのギャップが興味をもたせてくれる流れで楽しいです。コンビ解散のとき。泣き笑いを文章で得られるとは自分としてもひとつのおどろきでした。お笑いが好きではない自分でもとてものめり込めた本です。おすすめです。

• 芸術家と鑑賞家で考えさせられる作品

  あとがきに芸術家と鑑賞家という言葉が出てきました。 火花のテーマの一つだと思われます。 お笑いで10組がランキングされるのですが、 9位10位がいるからこそ1位の価値があると言います。 なかなかその通りだと思います。 あとがきの話です。 鑑賞家は「知らない」とか「他の作品と似てる」という批評はダメだそうです。 私は小説や映画を説明するときに似てると言う表現を使います。 説明と批評は違うと言うことですね。 私も批評スキルを高めようと思いました。

• 難しい表現がある。

  お笑い芸人さんが作った小説とは思えないレベルの高い作品です。 読み進めていく内に、先が気になって止まらなくなりました。が、ちょくちょく難しい表現があって、何度も読み返さないと理解出来ないところがたくさんありました。これは、わざとそうしているのか、わかりやすく易しく表現することが出来ないのか、わかりませんが、物語に没入するのを邪魔されている気がして嫌でした。 私の母も、同じことを言っていました。面白いのは、間違いないですが。

• 文章はうまい。芥川受賞作としては面白い方

  これは、まず、驚いたのは文章がとても上手なことです。 非常に読みやすく、過不足ない描写がしてあり、文章力という点では抜群にうまいです。 で、内容はというと、ある先輩芸人との人付き合いの関係を描いているのですが、 非常にくだらないです。芸人の世界って窮屈な縦社会だな、と思います。 そして、致命的なのが、芸人の話なのにこの小説に書かれているギャグがいっさい笑えないこと。 もっと笑える小説はいくらでもありますよ。 小説をあまり読んだことがないという人には、もっと笑える小説を読んでほしいです。 なんというか、小説家として合格だけど、芸人として失格な作品だと思います。 これはかなり厳しいことばですが、正直な感想です。 ただ、芥川賞としてどうかというと、もともと芥川賞はこの程度にしか面白くはありません。 ぼくは小説を面白かった順に順位をつけるということをしているのですが。 ぼくの読んだことのある芥川賞の作品を並べると、以下になります。 ２０４位 赤頭巾ちゃん気をつけて ２３７位 火花 ３３６位 限りなく透明に近いブルー ３８６位 苦役列車 ３９６位 死者の奢り・飼育 ４７１位 蛍川・泥の川 ちなみに、タレント本だと以下になります。ぼくはゴーストライターを使ってないと思う芸能人の本しか読んでないつもりなのですが。 ４０位 遺書（松本人志） ２３７位 火花 ３７３位 KAGEROU ３９８位 マボロシの鳥

• アクション作家作品

  未だ積読です。作家は大好きなのですが…

• fun

  good book

Purchase links