Review Summaries

• Available publication notes and descriptions suggest a clearly defined subject and a readable structure. The work's appeal lies in how easily readers can follow the shape of its characters and situations.

Reviews

• 思想家 頼山陽

  長い長い上中下巻。ようやく読了。そもそも頼山陽とは、っていうところで、 予備知識がないので、とてつもなく長く感じられる作品でした。 それでも、松平定信に日本外史を読ませて、その推薦をもらったところで、 人生最高潮。その評価、存在感ともに他を圧倒するものなった。そこに至る なんと25年。得意絶頂の頼山陽がまた憎らしい。 しかし、日本外史の出版に至るまでに、悲劇が襲う、その時が近づくのが 第二の盛り上がり。 田能村竹田、大塩平八郎など、日本史の教科書だと、それぞれ一行から 二行の内容に、これだけの行間があったのかと、驚いたのはとにかく自分の 知識不足、教養の無さなんでしょう。 しかしとにかく情報量が多すぎて、それこそなかなか整理がつきにくい。 また、どう見てもいい加減で、酒飲みで、強欲で、あまり個人的には好きに なれない人間が、歴史の判定をしたのかってことが最後まで疑問。 解説を読んで、現在と、維新から第二次世界大戦に至るまでの評価がかなり 異なること。それこそ終戦までは、日本を支配するまでの思想家であったことを この作品で知ることができた。 そして何よりも、解説の中でも言われていましたが、頬杖の身延と言われた 作者がご結婚されて、三人の子供の親となり、広島に住まわれている。そして、 頼山陽に出会ったという歴史を知ることができた。 収穫でした。 80点。日本外史にかけた25年と、頬杖からの二十五年に、同じく重みを感じ ました。頬杖の作者は立派に生きていました。感服です。 追伸; 最近、竜馬が行く、燃えよ剣など、昔読んだ作品を読み返しました。 昔は全然意識していなかったのですが、何とまあ、頼山陽の日本外史の出てくる こと出てくること。解説を読むまでほとんど意識することはなかったのですが、 私の想像以上に、歴史に影響を与えた思想家であったことを痛感しました。 その意味で、あんまり好きになれなかった頼山陽ですが、この作品の価値に 10点追加。90点。

• 文庫版も誤植が直ってないかな。

  p325「新陣」はおそらく「新陳」でしょう。 レビューは「上巻」に書きました。

• いい話ですよ

  頼山陽については名前しか知らなかったが、彼の破天荒な生き方を丁寧に描いた作品を読み、とても親しみを持った。我が広島が誇る人間臭い著名人の一人だ。

• 民の視点で書いたのに、幕府の目を気にするあまり、いつの間にか極端な勤皇史観になっていたのか？

  昨今の異常な政治状況に鑑み、日本の排外主義の源流を探索してみようとして、本居宣長を経由して、この伝記小説に行き当たった。読んでみると、あまりの面白さに、あっという間に３冊を読み切ってしまった。ダンブラウンより面白いですね！しかし、主著である日本外史が、悪名高い皇国史観の聖典とされ、戦後は読む人もほぼ皆無の状況のようですね。これは明治政府等が歪曲して利用したのであって、日本外史は江戸時代にあっては、倒幕に突き進む原動力となった最重要の歴史書（精度はともかく）であることに変わりわないのである。この巻の後半において、同業者に「南朝説には無理がある」とやんわり批判され、過度に激昂する場面がありますが、これはおそらく自分でも気になっていたのでしょうね！民の視点で書いたのに、幕府の目を気にするあまり、いつの間にか極端な勤皇史観になっていたというとこでしょうか？

Purchase links