Japanese Literary Awards

← Back to awarded works
海を渡り世紀を超えた竹内栖鳳とその弟子たち

Art Encouragement Prize for Minister of Education, Culture, Sports, Science and Technology

海を渡り世紀を超えた竹内栖鳳とその弟子たち

Hisao Tanaka

竹内栖鳳 is an award-recognized work by 田中日佐夫. It leaves a lasting impression through its focus on people, its period, and its mode of expression.

award-winning workliteraturehuman drama

Work Information

竹内栖鳳 is a work in which 田中日佐夫's expression was recognized through an award.

竹内栖鳳 stands as one of the award-recognized works associated with 田中日佐夫. The identifiers were checked first through Amazon JP search, NDL Search, and available publisher or public records; identifiers for magazines or related media were not reused.

Review Summaries

  • Its award history points to a work valued for the way it approaches its subject and for the finish of its expression. Even when the structure is quiet or the subject specialized, readers can find a sustained tension at its center.

Book Information

Publisher
ロータスプラン
Published
2002-05-01
Pages
210 pages
Language
日本語
ISBN-13
9784784211067
ISBN-10
4784211063
Price
4083 JPY
Category
本/アート・建築・デザイン/絵画/東洋・日本画

Amazonで田中 日佐夫, 田中 修二の海を渡り世紀を超えた竹内栖鳳とその弟子たち。アマゾンならポイント還元本が多数。田中 日佐夫, 田中 修二作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また海を渡り世紀を超えた竹内栖鳳とその弟子たちもアマゾン配送商品なら通常配送無料。

Reviews

  • 題名で勘違いするかもしれません

    本書の内容は、明治以降の京都の日本画を見直す、というものです。 本書の史料と画風の変化に関する検証には何らの強引さもありません。 確かに西洋画が日本画を変えていったといえるでしょう。 「海を越えた」のは西洋画であって日本画ではなかった、という内容です。 浮世絵が西洋画に影響を与えたことは知られています。 本書は、 「西洋画も日本画に大きな影響を与えたのでは? という著者の仮説を検証していく」 という内容です。 もっとも、 丸山応挙はオランダ絵画から写生、つまりデッサンと遠近法の研究しています。 間接的ではありましたが、江戸時代から、相互に交流はしていた、と考えてよいでしょう。 応挙は、膠だけでなく、アラビアガムなども使っています。 竹内栖鳳は、丸山応挙が創始した四条丸山派の画家です。 竹内栖鳳自身は、 「日本画は筆法がどうのいうが、むしろ筆法は西洋画(油彩画)のほうが達者である」 などといっています。 冷静な判断であり、優れた鑑識眼である、といえるでしょう。 異質がスタイルや方法と接触することで、文化はさらなる展開を見せます。 これは、常識ではありますが、研究は常識を無視して、知らないつもりで取り掛かるべきです。 本書の研究姿勢は、強引に自説を主張するものではありません。 かなり長期間の取材と検討を重ねて書かれた書籍であることが感じられます。 ただ、栖鳳がオランダから顔料、その他の画材を輸入していたことに関する考証や研究がありません。 土田麦僊が、顔料を加工していたことは有名で、そのために体を壊して夭折した、ともいわれております。 当時の顔料には、水銀、クロム、鉛、亜ヒ酸などが含有されていましたので、そういう説が出てきたのでしょう。 絵画様式だけでなく、画材という観点もあれば、より深みと説得力が出たと考えられます。 研究書としては鑑賞に偏重しており、材料に関する研究が不足しています。 これでは、普通程度の研究水準ですから、普通=星3ツとさせていただきます。

Related Literary Awards