Reviews

• つまらなかったです。

  文章は悪い意味で硬いし、登場人物にも魅力がなかったです。 作中の選挙の選挙制度は現実の日本の衆議院選挙と同じ選挙制度になっているのが読んでいてわかりましたが政党の固有名詞が出てこなかったので政治小説の割には小さく見えました。

• 意外と悪くない

  選挙中心の社会派ミステリと買ったはいいがいまいち食指の進まない作品だったが、 読んでみると案外面白く読めた 選挙終盤の巻き返し以外盛り上がるところはないが、どんでん返しな結末や 興味深い選挙戦略などは目を引く物がある だが出たっきり出番が無く疎遠なままの平澤の妻、終盤唐突に出てくるローラ、 平澤の病院通いも何だかあっさりと無駄な設定も多い この辺をもっと上手く処理できていればと惜しい作品

• 全面的に改稿したらしい。だからだろう

  このミスがすごいの優秀賞受賞作品。選考委員が書いているように大幅な改稿を したらしい。だからエピソードが未整理なまま残っている感じがした。 話自体は重厚で大人が読むのに適したミステリーです。 おそらく作者は犯罪被害者の遺族の心情を訴えたかったのだと思います。 主人公を誰か一人に決めて、その視点で書いたほうがよかったかもしれません。

• あらゆる角度で推薦

  選挙でミステリーの大賞というのが不思議だった。テーマが目新しいだけかとも思った。 あまり選挙陣営のことは知らなかったし、読み進む上で、そこが困難であったり、興味を引いたりした。 参院選の後でもあり、各陣営は、全てではなくともこんな温度で動くのか、というドキュメントも新鮮だった。 ただ、それよりも堅い決意のもと、やはり人間としてうねる感情を持ち、判断に奥歯を噛み締める登場人物の様がリアルだった。 展開が独特という点も、ミステリー好みなら悦べるはずだ。 繰り返しになるが、やはり、人々の温度が非常に丁寧に描かれている点に満足した。 少しミステリーから遠ざかっていた自分だからなのか、だからこそなのか、この面白さは伝えたい。そう思う。

• 加速力不足

  選挙に関する小説なので必然的に １−当選か落選か？ ２−敵陣の力量は？ ３−裏切り者（スパイ）はいるのか？ という三点を気にかけながら、ある意味ラストまでの「にんじん」を ぶら下げられながら読み進めるかたちになる。 １は、約７０日後となる（作品上）投票日まで読者を牽引できるが ２や３に関しては残念ながら正直、作者の力量不足を否定できない。 各登場人物の色がハッキリ明確でない点と選挙に関与する人間の割には 皆お行儀が良すぎて今ひとつ、おとぎ話的な小奇麗な内容過ぎたと思う。 作品終了後の参考文献も読者の楽しみの一つだが、今作品には残念ながら 表記がなく研究具合が未定だが選挙に関しての作者の勉強不足がそのまま 加速力不足につながったとも言えるのではないだろうか。 次回作に期待します。

• 選挙とは眼の付け所がいい

  国会議員の選挙を題材にした点は良いと思う。 しかし実際のマスコミの開票速報番組や新聞記事の方がもっと面白い。選挙はもっとどろどろとしているし、代議士選挙ともなれば週刊誌に掲載される暴露記事など読者を喜ばせる情報はいくらでもある。そうした題材を書いているのだから、少しは読者の期待に応えて欲しいと思う。 「このミス」の受賞作だからといって購入する人が多いのだから、選者の方々はもっと頑張っていただきたい。

• このミス優秀賞作品を読んでみて

  この物語は選挙物としては面白いとは思うけど、何か物足りなさを感じてしまったかな。 登場人物に感情移入がしにくかったからなのかは、分かりませんが、やや入り込めなかったのは、確かに人物造詣が少し浅いのかもしれないと感じさせられた理由の一つかもしれません。 最近はスパイ物や公安刑事などが登場する作品が多いだけに、読みなれている人から見れば元公安刑事で登場する平澤はもう少し個性があってもいいと思いました。 ただ、物語としては選挙戦がヒートアップしていくにつれて、見えない敵に疑心暗鬼になったり、思わぬトラブルが出現したりするので、それなりに飽きさせないのも事実です。

• 選挙にからむ人間ドラマ

  衆議院補欠選挙を舞台にしたサスペンス仕立てのストーリーが新鮮でした。政治への関心が高まっているなか、なかなかタイムリーな作品です。選挙戦の裏側をリアルに垣間見ているようで、おもしろいですよ。実体不明の団体や妨害工作、主人公自身の過去に秘められた謎、選挙にかかわる人たちの人間模様などが、いろいろ絡み合って、思わずこの先どうなるんだと一気に読んでしまいました。

Purchase links