レビュー要約

• 作品の評価は、受賞歴と後年の言及を通じて、題材の強さと表現の持続力に向けられている。読み手には時代背景を踏まえて味わう作品として受け止められている。

レビュー

• 勇気ある小説

  この時代（1960年代）組織暴力との闘争、追跡をここまで書ききることはたとえ「小説」と言えど相当勇気が必要であったのではないか。 直木賞受賞作の中でも金字塔の一作だと思う。

• ハードボイルド宣言

  ハードボイルド小説の醍醐味は主人公と同じ目線で事件を追っていき、その主人公の熱い「想い」を共感することである。その意味では生島治朗は本書で高らかに「ハードボイルド宣言」を行ったのである。 はるか３０年も前に書かれた本書。凄いですね。 ハメット、チャンドラー、マクドナルド中心の読者も是非読んで欲しい。本書は解説もGOODです。

• 現実感がない

  政財界へ大きな影響力をもつ広域暴力団。その組織壊滅を目指す元刑事が主役のハードボイルドだ。 捜査の過程で同僚を誤射し再起不能の状態にしてしまった主人公は、警察を辞職し、家族と別れて、ひとり巨悪に立ち向かうという展開。よくある一匹狼のはぐれ刑事ものだが、半世紀近く前の作品なので、そこは大目にみるべきなんだろう。 あまりひねりがなく、前半のもったりした進み具合からラストにかけての展開は、急すぎて盛り上がりに乗り遅れてしまった。主人公をとりまく周辺や、警察の捜査のあり方に現実感がなさすぎだろう。【直木賞】

• ありえなさに読み続けることを断念。

  警官は人（しかも犯人）の銃で撃ちません。（暴発したらどないすんねん！） まして、１発目の弾道が悪いのに、そのまま次を撃つ暇があったら、自分の信頼できる 銃を抜きます。 驚いたくらいで引き金を引きません。軽率に銃を発射しません。 まったくありえないことだらけなので、読むのを中止した小説です。 彼のは、「傷痕の街」「死はひそやかに歩く（傷痕の街の続編）」「男たちのブルース」 くらいが限界です。

購入リンク