Reviews

• 面白かった

  軽快にサクサク読みました。ドラマと同じくらい面白かったです。

• 子供へのプレゼント

  嵐好きの子供へのプレゼントなので、 読んでないので、わかりません。 子供曰く、ドラマとは全然違うらしい。

• ドラマ原作だと思うと痛い目みるぞ

  嵐の櫻井君のドラマ原作だが、ドラマから原作にくると痛い目にあいます。 それで、つまらないとか言わないように。 これはコレ。 長くないので、二度三度読んでみると、面白さが分かると思う。

• 今だから読んでみる勇気

  ３０年近くも前の小説であり、鹿賀丈史主演の２時間ドラマで初映像化され、その後は松田優作主演で映画化され、最後は長渕剛主演で連続ドラマ化された原作本でもありますが、 一番原作に近かったのは鹿賀丈史版で、長渕剛版は極力原作に則りながらも、コメディー色を取り込んで当時の家庭崩壊を描いて見せて面白かったですが、松田優作版は時間 は鹿賀丈史版と同じ２時間の枠の中での映像化でしたが初映画化だった事もあるのか、その後のバブル時代を予言していたかのように背景の舞台も演出の仕方もオシャレで、知 的なオフビートでブラックユーモアな作品となっていて、今現在フジテレビ放送されている桜井翔版を除けば、原作にあった泥臭い下町風情、狭い市営団地の背景も工業地帯に ある開発途上の湾岸地域となっており原作とはかなり異なった印象を持つ作品となってました。 でも原作であるこの小説は、鹿賀、長渕、松田版、どの作品 よりも閉鎖的で救われない終わり方をします。それはおそらくこの小説の執筆開始が７０年代終わりから８０年代初頭だ ったからではないでしょうか？それとこれは下種の勘繰りですが、多分筆者は本書の家庭教師の吉本の様に、家庭教師をしていた事があり、その各家庭で本書に出てくる沼田家 の様な家庭と、茂之の様な誰とも交わる事を望んでない人間を沢山見て、吉本の様に自分なりに何とかしようとしてきたものの、・・・・と言った経験をして来たからではないでしょうか？ 僅かな時間差ですが、小説と映像作品全ての印象が異なるのは筆者と監督それぞれの演出の違いもありますが、８０年代初めはそれ位学校や社会が今に繋がる歪みが出始め、 ゆっくりと内部崩壊を始めた時代であり、この小説もその僅かな時代の動きを反映されたものとなっています。 だからなのか、ついこの前まで暗黙的に信仰されていた“良い学校に進学すれば良い会社に就職できて、良い給料を貰えて良い生活が出来てそのまま終身雇用で一生楽に過ご せる”を信じ切っていた時代の、一般的な家庭の沼田家を改めて観ると、懐かしさとともに同時に時代の大きな変化と愚かさ、それに分断された時代の溝を感じてしまいます。 それは我が家も含めて当時の日本なら誰でも信じ切って疑いもしなければ、それが崩壊して一億総中流家庭と言われていた生活レベルが格差社会となって二極化になる事も、 大学を出ても名が知られた企業に就職をするどころか、就職出来ても何時解雇を言い渡されるか分からないと言った、この本が出版された当時とは社会や学校が余りにも様相 が変わり切ってしまったからであり、あの当時に戻りあの頃からもう一回やり直したい、と言う哀愁にも似た思いがあるからだと思います。 只、長渕版が人間とは孤独なもの、松田版がその後の家族の崩壊と復活を予想する終わり方をしているのに比べ、小説は家庭教師の吉本が、何とかしてあげたいけど、一時的に 強制しても同じことなんだな。結局同じ家庭といった枠の中でね、それぞれの人達が、互いに作用しあって、生きて来て、その結果、茂之君が今の様に育ってきたわけなんだから。 そうだな、周りの環境を変えてしまう事、難しい事だけどね、そうじゃない限り、今後もこういったパターンを繰り返していくんだろうね。と何もかも諦めた様に言うセリフに、今の時代 にも通じる、時代などに流されない基本的でシンプルな救いの言葉が秘められている点が、暗く絶望の中で終わっていく小説の中で、微かな救いのように感じました。 それにしても、本書を読み始めて直に思ったのは茂之の様な人間が同じ会社に沢山目に付く事です、ゆとり世代と言ってしまえばそれまでですが、その瓜二つの度合いに驚きま した。

• 微妙

  嵐のドラマが面白かったけど小説は全然駄目で面白くなかったです。残念です。

• 原作こんな感じなんだ

  ドラマが気になって買おうと思った方は、やめたほうが良いです。 とくに面白いところは無かった。 電子書籍故か、あれ、終わり？って感じです。

• 美品

  とてもきれいな品でした

• 最近のドラマとはイメージが違うかも

  ドラマに惹かれ原作を読んでみました。 思っていたのとはかけ離れている印象でした。

Purchase links