レビュー

• ＮＨＫスペシャルで採り挙げられなかった本質。

  ＮＨＫスペシャルで放送されてから、早や４年。 本を買ったは良いが、５００ページ近い厚さに圧倒されてなかなか開読に踏み切れなく居ましたが、この度やっと時間を持つ事ができ、通読しました。けど、読み始めてビックリ。意外とサクサクと読み進められ、当初は１ヶ月掛かると思っていた通読が概ね１０日(約２時間/日)で清みました。今は３巻目です。 ＮＨＫスペシャルでは反省会の概略を紹介していたのだろうと思って居ましたが、実際の反省会はもっと底が深かったですね。 反省会の最初の１０回分との事で、未だ議事の進行が定まらず横道に逸れてばかりなので、議事の進行方針をはっきりさせようと言いつつ、また横道に逸れてみたりしてますが、まあそんな物だと思います。 けど、そんな横道に逸れていると、個人が思った事をそのまま発言しながら問題の根底に入り込み、根源的な本質を看破してみせたりするのが鋭いです。反省会当時で既に参加者は七十代から八十代に達していたのに各意見は鋭く、年齢による思考の減退も観られず、むしろ最近の評論家程度は全く寄せ付けない様な意見・分析を披露して居るのは圧倒されるばかりです。 面白い事がふたつ。 ひとつは、何でどうやって開戦が決まったかがはっきりしない点。 巷では例えば「海軍がノーと言えなかった」とかの色々な論理が展開されてますが、私としてはどうも胡散臭くて「それが結論かよ！」って、優等生の作文みたいで信用出来ない。この反省会ではそれらの論理が断片的には出て来るも、もう一歩深いところを行ってます。 が、一貫していない。全然意見が煮え切らない。よく判らない。此れは以降の１０巻までの間に何らかの結論を見出せるのかを期待して読みたいです。 もうひとつは、高級将校教育の話しから哲学が何だと至る話し。 そうなんですよね、教育を行うにしても根底となる哲学が出来ていないと画龍で終わってしまうんですよね。哲学が無いと軍も行き場を失うし、国も四分五裂になってしまうんですよね。 で、今の日本にどんな哲学があるんだろうかな？ ただ、この本を読むには事前にある程度の旧海軍に対する知識が必要です。所々、「えっ、何の話し？」なんて事が在りますので、何かしら旧海軍の問題を網羅した例えば千早正隆著書等を読んでいると取り付き易いと思います。

• 中には、いい論考もあります。

  俺は分かってた、とか、陸軍のせいで、とかいう、どうでもいいような言い訳もありますが、いい論考もあります。 それにしても、陸軍と海軍がこんなに意思疎通を欠いていて、本当に、なんで戦争なんかできたんですかね。 時の勢いというのは恐ろしいもんですね。

• 商利主義に終わるなかれ

  ＮＨＫスペシャルを含め拝見しました。 陸軍参謀本部の奥の院をのぞき見るようなことが、 海軍軍令部でもあることが良く認識できました。 しかしながら、１０回分で要足れりというのは如何なものか？ 番組の内容も包括していないし、このままだと、単なる商利主義に 終わったと評されはしまいか？ 本資料は、超一級の資料であり、学術上貴重である。 引き続きの刊行を、発行元のＰＨＰ研究所と検討いただきたい。 その方が、松下幸之助氏の思いに叶うものと信じます。 防衛省や旧軍関係者に委ねれば、また封印されるでしょうから、 権利関係を整理してでも、続刊して頂きたい。 防研戦史叢書が如何に上級者に対して都合良く、かつ死者に 責任をなすりつけているかを見るにつけ、市井の研究者に 今後の日本のために、続けて頂きたく、期待を込めて星一つと させて頂きたい。

• 戦争に至る真実の証言

  海軍において、太平洋戦争に至るまでの真実を生々しく語っている歴史的証言本。 ただ、この反省会に出席されている方々は、みな当時から戦争に反対だったとの立場で、賛成だったとの立場の方は出席されていない。当時より、米国との長期戦線の維持が困難であるとの認識がありながら、何故こうした結果になったのか、戦後６０年以上が経過し、おぼろげながら理解できる貴重かつ大変有意義な記録書だと思いました。

• これ程の迫真の第一次資料があるだろうか。

  第一次資料として、これ程、価値のある本はない。太平洋戦争を第一線で戦った海軍高級将校の本音がここにある。本音だからこそ、発言者が存命中は秘密としたのだろう。世界第三位を誇った 帝国海軍は何故、滅んだのか。その答えがここにある。最近、「海軍反省会10」が出版された。 いよいよ終盤、熟読したい。

• 評価に迷う・・・反省の色なし

  会話が生々しく、ついつい引き込まれて読んでしまう。 出席者の熱意も伝わってくる。 しかし、読後に感じるのは欲求不満。 誰それはけしからんとか、勝つとおもっとったのは誰なんやとか。 有意義な議論であるのか、はたまた不毛な議論であるのか。 読み進むにつれて、けっきょくいままで語られてきた ゴシップの集大成にすぎないのかもしれないと感じた。 読みたいものは、まったく別のものじゃないかと・・・。 別の視点が必要だと思う。 反省の気がない主席者もあり、昔話を懐かしんだり、 上司の悪口を言う酒席のざれごとに似た部分もある。 やはり第三者でないと、客観的な分析は不可能らしい・・・。

• 聴こえて来る静かな慟哭

  読むのに大変苦労しました。当然ですが、もろ会話なので・・・。 前半は、大きくは海軍の人事教育の是非と反省。 後半が、具体的に、永野修身をはじめとする開戦当時の海軍首脳の判断について。 反省会は、出席者がやや緊張しているのか遠慮がちに始まり、中盤くらいまで静かに行われている印象です。変わるのは、反省会の議題を見直すことになり、主題が開戦是非論になっていく中盤以降です。 彼等は、その場に居たのです。そのリアルさ。 帝国軍人の生々しい言葉に接することの出来る本書は、あの戦（いくさ）を考える際の必読書と言えるでしょう。

• 適当なつくり

  なぜ10回分で足りると思った? 上澄みをすくうような、形だけの書物。生の声を拾ったという点でも他の書物に劣る。

購入リンク