レビュー

• ZⅡカワサキが神戸の街を疾走する！

  この物語の最大の魅力は、謎解きとは直接関係ないのですが、主人公がバイクで走るシーンでしょう。読者もバイクに乗りたくなる。 事件自体は、１年前に生き別れの妹が神戸のとあるカフェで殺され、その未解決事件を兄が調査するというものです。 関係者一同が偶然カフェに集合して、主人公が「何という偶然だ！」（おいおい）と言ったり、マスターがやけに渋くてモテモテだったり、ヒロインが３人登場して、それぞれが複雑な仲だったり……悪く言ってしまうと、今で言う「ケータイ小説」っぽい構成。しかし、細部までキャラを作りこんでいるので、感情移入がし易い佳作に仕上がっています。 思わせぶりな実業家や〇〇財閥のお嬢様が出て来る辺りなんか、まさにケータイ小説っぽい（苦笑）これが、物語と何の関係もなかったのは惜しいです。 殺人事件自体は、誰が犯人か（というかこの人しかいない）すぐ分かると思います。思わせぶりなシーンでモロバレ。動機は悲しかった。全然悪気がなく言った一言が、相手を（そして自分を）こんなに傷付けてしまうとは。

• 昔は乱歩賞って、この程度でもらえてたんですね。

  はっきり言って、面白くない。芸人に例えると、あの、名前も思い浮かばない、ゲッツの人。 そもそも、飲み屋に客が金属バットを忘れて、放置するか？翌々日にでも、すぐに、取りに帰って来るだろ、店に。ご都合主義の極み。 バイクの描写以外は与太話。ただのバイク好きなら、読む価値あるかも。

• ﾊﾞｲｸ好きの若人と恵子を中心とした推理もの

  ﾊﾞｲｸ好きの若者を柱に、恵子という娘を巡る推理仕立てもの。生き生きとした,感じに描かれていて良い処もあるのですが、推理が甘く、大人が読むには難あり。しかし、この時期しかない青春は、読み手に伝わってきて捨てがたい作品です。

• 隔靴掻痒

  週刊文春1987年 国内5位 一年前に発生した義妹の未解決刺殺事件を探るため、芹沢は現場となった神戸パブ”ルーエ”へ赴く。従業員らや、昔の仲間に温かく迎えられる芹沢は、この中に犯人がいることに気づいていく ・・・ 江戸川乱歩賞を最年少（24歳）で受賞した作品。 バイクで疾走するシーンは、臨場感があって、作者がバイク小説家と言われることが良くわかる。が、ミステリとして面白いかというとそうでもない。なんで？って気になるところが多々あったりする。もう少し書き込んでくれれば納得できるところもあるのだが、残念ながら隔靴掻痒というしかない。 選者のひとりが、はからずも江戸川乱歩賞として不作の年と評していたが、そうなんだろうなぁ。作者の若さに期待したということか。 TV向けに映像化されているようだが、サスペンス劇場の原作を読んでいるようだった。

• うーん……

  なぜバイク雑誌のカメラマンが捜査を開始するのでしょう？ しかもやたらハードボイルドを気取っている。そこへ不可解なおしゃべり刑事が登場し…… 途中から飛ばし読みになってしまった。バイクの記述も大したことない。 バイクに対する熱い想いはわかるけど、作品に全然関係ないことだし。 これで受賞できたのは、三作目だったからか、それともその年、他にろくなものがなかったからでしょうか？

• 完成度で劣るような

  １年前、刺殺されたのは蒸発した母の産んだ娘だった。妹を殺した犯人を探し、カメラマンの芹沢はかつて過ごした神戸へと帰ってきた。現場であるバーの関係者から話を聞き、調査を進める芹沢だったが、再び事件が発生する。 第３３回江戸川乱歩賞受賞作。 まずは、良いところから。これは、散々、作品紹介にも書かれているんだけど、バイクで疾走するシーンじゃないかと思う。私は、あんまりモータースポーツに詳しいとは言えないので、どの程度のレベルかは判断できかねるのだが、かなりこだわりを感じた。迫力もあると思う。 が、全体的に見れば、あまり出来が良いとは思えない。まず、良いところ、と書いたバイクの疾走シーンなのだが、事件の方とは一切関係が無い。メーカー名だとかを出してのこだわりは感じるのだが、本編に一切関わってこないところでのこだわりは、興味の薄い読者にはちょっと辛い面もある。また、事件に関しても、真犯人の動機はともかくとして、大きく関わるある人物の行動の理由が不明だ。全体的な人物描写、人間関係も最初からちょっと人工感が否めないし。そして、ある意味では一番大きな部分かもしれないけど、なぜ主人公・芹沢は妹の事件の真相を探ろうとしたのだろう？ （作品が始まった時点では）面識の無い戸籍上の肉親というだけだし、作品を読み終えてもそこまで事件を探る理由がわからないのだ。どうもその辺りのチグハグ感がぬぐえなかった。 完成度という意味で、ちょっと劣る気がする。

購入リンク