作品情報
クリスティー全作品を、愛情と批評眼で攻略する。
『アガサ・クリスティー完全攻略』は霜月蒼による作品。アガサ・クリスティーの作品群を一作ずつ読み解き、魅力と弱点を率直に整理した評論。 講談社単行本、のちハヤカワ文庫決定版で刊行確認。英訳版は確認できないため Not available in English。
レビュー要約
-
題材への踏み込みと構成の確かさが評価されている。専門性や分量を重く感じる読者もいるが、対象への愛情と読み応えが支持されている。
書籍情報
- 出版社
- 講談社
- 発売日
- 2014-01-08
- ページ数
- 279ページ
- 言語
- 日本語
- ISBN-13
- 9784062187589
- ISBN-10
- 4062187582
- 価格
- 541 JPY
- カテゴリ
- 本/文学・評論
名立たる選考委員たちがダントツで支持した“家族小説” 第8回小説現代長編新人賞受賞作! 石田衣良氏「台詞の上手さは出色」 伊集院静氏「安心して読める文章力を備えていた」 角田光代氏「思わず家とは何かを考えさせられた」 杉本章子氏「これほど登場人物の体温を感じた作品はなかった」 花村萬月氏「テンポよく読めたし、とても安定」 「この家に住む」 父が望んだのは、娘と彼氏の狭い同棲部屋。 すれ違って生きてきた“父”と“娘”に心通じ合える日はくるのか? 34歳の彩は「伊藤さん」という男性と暮している。彼はアルバイト生活をする54歳。夏のある日、彩のもとに兄から「お父さんを引き取ってくれないか」との連絡が。同棲中の彩は申し出を拒むが、74歳の父は身の回りの荷物を持って、部屋にやってきてしまった。「伊藤さん」の存在を知り驚く父。だが「この家に住む」と譲らない。その日から六畳と四畳半のボロアパートで3人のぎこちない共同生活が始まった。ところが父にはある重大な秘密が……。
1969年、東京都生まれ。慶応義塾大学文学部卒業。出版社勤務の後、劇作家として活動。 小説執筆にも取り組み、本作で第8回小説現代長編新人賞を受賞した。 また戯曲では、2007年に「ミチユキ→キサラギ」で「第3回仙台劇のまち戯曲賞」大賞、2012年に「春昼遊戯」で「第4回泉鏡花記念金沢戯曲大賞」優秀賞などの受賞歴がある。
レビュー
-
自分の人生に何となく似通っているような…
始めの方にある極一部の性描写には多少びびりましたが、トータルで心が温かくなる作品でした。 小学校の教師だった父親、長野県、そして幼い頃父親の勤める学校に連れていかれ、担当クラスの少し上のお兄さんお姉さんに遊んでもらった事…とてもよく似た思い出に涙腺が緩くなってしまいました。 また主人公の性格、心許せる「カンマニワさん」どの部分も、決して劇的ではなく「何気ない」生活の中の出来事に何とも言えないけれど「癒される」作品です。
-
ほっこりとした気分になりながら
笑えるし 今度実生活の場面でも タイミング合えば 言ってみようかな?と思うフレーズの数々 楽しい時間に浸ることができました。
-
及第点の作品
映画化ということで読んでみた。コンパクトに読みやすくまとめられおり、及第点の作品。ただ、狙いすぎな部分が垣間見れ良くも悪くも及第点の作品。
-
続きがみたい
中年の伊藤さんがちょっと風変わり それが娘と父親の微妙な関係に 少しずつ家族の絆を取り戻すきっかけとなって いい関係を取り戻しつつ新しい家族になって行く ところがいい
-
よみやすい
こちらはじめて買ってみた作家さんだったのですが、読みやすくてほっこりするステキな作品でした。
-
よかった
読んでほっこりしました。こういう本が読みたい時あると思います。
-
面白い!
読み始めた途端、心を奪われました。 人物描写が巧みで、物語の展開も面白く、思わず声に出して笑ってしまう場面もありました。 やはり文学賞を取るだけの作品だと、深く納得しました。
-
「良い小説」とはこういうのをいう
これまで重厚な時代小説のイメージが強かった「小説現代長編新人賞」から初めてといってよい現代小説のスマッシュヒットが生まれた。うららかな冬の午後、暖房の効いた窓辺で、実に心地よい読書時間を愉しむことができたことを感謝したい。やっぱり小説はこうでなくっちゃ、と思う。家族の絆、なんぞと大仰にかざして深刻ぶった小説よりもはるかに心に沁みてくる。作者は脚本家としてご活躍中の由。さすがに、会話も地の文もストーリーの運びも上手だなあと感じ入る。突っ込み方やとぼけ方にも嫌みがない。同じ脚本畑の木皿泉『昨夜のカレー、明日のパン』の好印象を思い出した。――と、ここまでが星4つの理由。で、なんで星1つ減なのかというと。まずタイトル。応募時の『柿の木、枇杷も木』をおそらく編集・出版サイドの「これじゃあわかりにくくて売れない」との判断で変更したようだが、それにしてもあんまりである。それと、釈迦に説法かもしれないが、万引きや火事といったいかにものガジェットなしで描ききってほしかった。3点リーダー2字分(……)や2行アキの頻用も興をそぐ。あと、これは、ほんの蛇足。「伊藤さんのペニス」の話が何ヵ所かに出てくるが、はっきり言って余計。印象悪い。
関連する文学賞
- 日本推理作家協会賞 第68回(2015年) ・受賞