『私の作家評伝』は、小島信夫によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、小島信夫の『私の作家評伝』。

『高橋新吉全詩集』は、高橋新吉によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、高橋新吉の『高橋新吉全詩集』。

『天の園』は、打木村治によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、打木村治の『天の園』。

『ひらかな盛衰記』は、中村富十郎によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、中村富十郎の『ひらかな盛衰記』。

『忍ぶ川』は、熊井啓によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、熊井啓の『忍ぶ川』。

『ひかりごけ』は、團伊玖磨によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、團伊玖磨の『ひかりごけ』。

『ぐち・珠取』は、山村たかによるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、山村たかの『ぐち・珠取』。

『那智の滝』は、野口彌太郎によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、野口彌太郎の『那智の滝』。

『栃木県立美術館』は、川崎清によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、川崎清の『栃木県立美術館』。

『沼津・引窓』は、豊竹小仙によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、豊竹小仙の『沼津・引窓』。

『繭子ひとりほか』は、高橋玄洋によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、高橋玄洋の『繭子ひとりほか』。

『東京踊り・津軽の祭りほか』は、小月冴子によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、小月冴子の『東京踊り・津軽の祭りほか』。

『プラトン』は、斎藤忍随によるの受賞作です。題名が示す人物・場所・出来事を軸に、当時の文学・芸術表現の文脈で評価された作品として位置づけられます。

で評価された、斎藤忍随の『プラトン』。